电竞不服cl(电竞选手对CL表达不满，露出不满情绪)

电竞不服CL

最近，在电竞圈中出现了一些批评和不满，CL成了一个备受争议的话题。许多电竞选手和粉丝对CL的不满情绪愈发明显。他们普遍认为CL的做法不公平，甚至伤害到了电竞圈的整体利益。下面是一些具体的例子和讨论。

一、CL对电竞圈整体利益的伤害

许多人认为，CL的高涨导致了许多电竞选手过分追求比分而不是精神与技术考验。许多电竞选手都不以前往CL为主要目标，而是把比赛的票数和获胜数目看得特别重要。

这会导致电竞选手在比赛过程中追求快速获胜而牺牲其他对电竞本质更为重要的方面，省掉了团队合作、交流、技术、配合等大量的训练，长期来看对电竞的整体利益可能造成不良影响。

二、对个别电竞选手的不公平

CL的投票机制存在一些无意义的行动，比如机器人占票、PUPG (Pay Up to Gauge) 等，这一系列的投票做法可能会导致个人选手在此类比赛中无法取得更好的成绩。

CL的赛制设计也存在一些问题。有些电竞选手会参加同一场比赛，在遇到强劲对手时，可能会选择主动退赛，然后参加其他场次的比赛。这样的做法会让整个比赛留下负面的印象，也对其他参与者的竞争产生了不利影响。

三、电竞圈需要更健康的竞争

相比于CL，许多人认为，其它电竞联赛的竞争方式更使人满意，比如经常有新赛事的推出，更专业的经纪公司的支持和阵营的伙伴，构建更为正面的氛围来提高电竞的整体热度和市场影响，为电竞所作出的贡献也更为明显。

如何让电竞圈既健康有竞争？作为观众，我们需要多关注其他赛事的发展，而非总是盯住CL赛程；电竞选手则可以坚持更多技术、配合等训练和学习，提高自身整体水平，获得更多机会发挥。

结论

最终，我们必须承认，让整个电竞圈受到比分的影响而牺牲团队合作、交流等因素，不是最优做法。这一点，CL也应该承认，要认真反思其比分投票的规则和赛制设计问题，并对其作出真正的改变和进化，引领电竞圈走向更积极健康的方向。